你的位置:bob有人赢过吗 > 新闻动态 > >斯皮尔伯格新片结局,差了49年前那部电影一口气
热点资讯
新闻动态

斯皮尔伯格新片结局,差了49年前那部电影一口气

发布日期:2026-07-15 02:35    点击次数:61

说真的,看完《末日公开》我第一时间去重刷了《第三类接触》。不是因为新片不好看,而是它结尾让我想起那部49年前的老电影,然后突然意识到问题在哪。

斯皮尔伯格这次回归外星题材,拿出的是一部高强度的追逐戏——网安专家丹尼尔·克尔纳(乔什·奥康纳饰)偷到了证明外星人存在且政府刻意隐瞒的证据,然后在各路人马的围追堵截中试图向公众公开这些材料。整个片子节奏拉满,全程紧绷,跟《世界大战》那种高压追逃的路线很接近。有几场动物出场的戏甚至让我想起了《E.T.》那种天真奇妙的质感,虽然也就那么几场。

但最接近的比较项,毫无疑问是《第三类接触》。两部片子结构上有一种微妙的相似:它们都是围绕“结局”来搭建整个故事的。你想想,《末日公开》这个片名本身就承诺了一个结果——公开外星人阴谋的真相。如果没有这个公开的时刻,这电影从根本上就不成立。《第三类接触》也是一样,开场就是UFO掠过罗伊·尼尔里(理查德·德莱弗斯饰)的卡车,强光灼伤了他的脸,这直接暗示观众:后面会有一次更重大的接触,等着吧。

问题就出在这。

《第三类接触》在那份承诺上超额交付了,《末日公开》没有。它给出的结局,就只是“还行”。

我仔细想了一下《第三类接触》结尾是怎么铺的。罗伊的执念越来越深,最后明确知道外星人会在怀俄明州的魔鬼塔降临。那个地方本身就是一个视觉上极其震撼的存在,而镜头直到电影进行到一小时四十分钟才让角色抵达那里。接着飞船出现,灯光和音乐之间有一段精妙的编排用来和外星人沟通——那段看得我整个人的注意力完全被吸进去了。然后真正的情感暴击来了:一艘大船降落,释放了所有曾经失踪的被绑架者。等人类从船里走出来之后,阴影中才显出一群外星人的身形。最后罗伊跟着外星人上了船,领头的外星人走出阴影,对着人类挥了挥手,回到船上,飞船离开。

除了小男孩巴里说了句“拜拜”和约翰·威廉姆斯的配乐之外,最后那几分钟完全安静。

那种递进是极度缓慢的。说实话,整部电影都慢,但从来不会让人觉得无聊或者在浪费时间。然后这个结尾在视觉上是纯粹的奇观。

《末日公开》的结尾没有这一层。它完成了剧情任务——证据公开了,阴谋暴露了,故事收束了——但也就到此为止。它缺少那种让整个铺垫产生回响的东西。你回想一下《第三类接触》,罗伊之所以选择上船,是因为他整个人已经被外星文明的存在彻底改变了,那股执念从电影一开始就种下了,逐层累积,直到最后的告别变成一种必然的、让人说不出话的释放。而《末日公开》里的克尔纳,他偷证据、被追、试图公开真相,这些行动的驱动力更多是“做正确的事”而不是某种内心深处的质变。

这就导致两部片子虽然结构上都指向同一个叙事节奏——所有的铺垫都是为了最后的那个时刻——但其中一部的结尾在你心里停留了很久,另一部的结尾你走出电影院就差不多翻篇了。

不是说《末日公开》不好。它在节奏把控和追逐场面的调度上都相当扎实,作为一部动作惊悚片绝对合格。但跟《第三类接触》一比,就暴露了一个短处:它只完成了剧情逻辑上的收束,没完成情感逻辑上的共振。那个“公开”的时刻,在信息量上给足了,在感官冲击上却欠了一口。

斯皮尔伯格当然不是在重复自己。两部片子的剧情除了外星元素之外几乎没有重合的地方。一个讲的是网络安全专家在体制内反水,一个讲的是蓝领工人在遭遇UFO之后陷入偏执式的追寻。但它们在电影结构上的共同点——都是靠片名向观众做出承诺,然后把所有张力蓄积到结尾释放——让这个对比变得不可避免。

而那个49年前的结尾之所以成立,很大程度上是因为它敢于慢下来,敢用沉默和光影去填满最重要的几分钟。这在今天的电影节奏里可能很难复制了,但把它放在旁边对比的时候,差距还是能感觉到。

所以如果说《末日公开》缺了什么,大概就是这种“已经做到了该做的,但没有再往前多走一步”的感觉。那一步,恰好是《第三类接触》用将近两个小时铺垫之后迈出去的。



上一篇:拜仁冬窗希望渺茫,埃贝尔的坦白或许是件好事
下一篇:没有了
友情链接: